
近(jìn)日(rì),北京易臨醫藥科技有限公司狂犬病抗體(tǐ)檢測實驗室正式通(tōng)過歐盟委員(yuán)會(huì)評α審,成為(wèi)狂犬病抗體(tǐ)檢測歐盟認證實驗室。此次的(de)評審結果意味著(zhe)中科(kē)世生(shēng)今後可(kě)以在犬、貓等動物(wù)出境、跨境運輸檢疫手續中,出具可(kě)被歐盟成員(yuán)國(guó)等多(duō)個(gè)國(guó)家(jiā)認可(kě)并接受的(de)狂犬病抗體(tǐ)水(shuǐ)平檢測報(bào)告。☆目前,中科(kē)世生(shēng)也(yě)是(shì)國(guó)內(nèi)唯一(yī)被歐盟認可(kě)→的(de)狂犬病抗體(tǐ)檢測企業(yè)。
中科(kē)世生(shēng)秉承“隻做(zuò)專業(yè),專注做(zuò)好(hǎo)”的(de)發展理(lǐ)念, 早在2017年(nián)就(jiù)先後通(tōng)過中國(guó)計(jì)量認證(CMA)和(hé)中國(guó)合格©評定國(guó)家(jiā)認可(kě)(CNAS)資質認證認可(kě),成為(wèi)國(guó)內(nèi)唯一(yī)獲狂犬病中和(hé)抗體(tǐ)✔“雙資質”認證的(de)單位,且該資質也(yě)被國(guó)際實驗室認可(kě)合作(zuò)組織(ILAC)所認可(kě)。
此前,中科(kē)世生(shēng)已連續三年(nián)參加歐盟狂犬病血清學參考實驗室(European Union Reference Laboratory for rabies serology)組織的(de)全球性“狂犬病血清學檢測能(néng)力測試”,測試結果均通(tōng)過考核。本次的(de)歐盟評審再次證明(míng),中科(kē)世生(shēng)在狂犬病抗體(tǐ)檢測方面的(de)能(néng)力和(hé)水(shuǐ≤)平已被國(guó)際組織認可(kě)。
随著(zhe)人(rén)們生(shēng)活質量的(de)逐步提高(gāo)和(hé)“一(yī)帶一(yī)路(lù)”建設工(gōng)作(•zuò)的(de)整體(tǐ)推進,我國(guó)居民(mín)攜寵物(wù)出國(guó)旅行(xíng)的(de)人(rén)數(shù)與€日(rì)俱增。根據歐盟國(guó)家(jiā)要(yào)求,寵物(wù)、工(gōng)作(zuò)動物(wù)及動物(wù)生'(shēng)物(wù)制(zhì)品入境時(shí),需要(yào)提供狂犬病中和(hé)抗體(tǐ)合格檢測證明(míng),為(wèi≤)獲取這(zhè)些(xiē)證明(míng),用(yòng)戶往往需将動物(wù)血清寄往歐洲或美(měi)洲國(guó)家(jiā)的(de↑)具國(guó)際認可(kě)資質的(de)實驗室進行(xíng)中和(hé)抗體(tǐ)水(shuǐ)平檢測,造成大(dà)量™人(rén)力和(hé)物(wù)力資源浪費(fèi),也(yě)給國(guó)際友(yǒu)好(hǎo)交流和(hé)居民×(mín)出行(xíng)造成阻礙。
此次中科(kē)世生(shēng)狂犬病抗體(tǐ)檢測實驗室成功通(tōng)過歐盟認證,不(bù)但(dàn)能(néng)為(wèi)我國(guó)狂犬病中和(hé)抗體(tǐ)檢測工×(gōng)作(zuò)作(zuò)出貢獻,也(yě)能(néng)為(wèi)我國(guó)居民(mín)攜帶寵'物(wù)出境旅遊和(hé)境外(wài)訪親活動提供方便。
首先我們要(yào)明(míng)确以下(xià)幾點:
1、任何品種的(de)狗都(dōu)有(yǒu)可(kě)能(néng)咬人(rén)。
美(měi)國(guó)對(duì)537例兒(ér)童被狗咬傷的(de)案例進行(xíng)分(fēn)析發現(xiàn):傷人(rén)的(de)狗中,混血β狗占20%,拉布拉多(duō)占10%,羅威納犬和(hé)德國(guó)牧羊犬共占10%,金(jīn)毛巡回犬占3%。說(shuō)明(míng)性格溫和(hé)的(de)犬類≤同樣會(huì)攻擊兒(ér)童。此外(wài),狗不(bù)僅在受到(dào)威脅時(shí)會(huì)咬人(rén),在玩(wán)耍得(de)過于興奮的(de)時(s$hí)候也(yě)可(kě)能(néng)會(huì)咬人(rén)!
2、狗狗為(wèi)什(shén)麽愛(ài)咬小(xiǎo)孩?
孩子(zǐ)體(tǐ)型較小(xiǎo),對(duì)狗沒有(yǒu)什(shén)麽威懾力,而且盯著(zhe)狗的(de)眼睛看(kàn)會(huì)讓狗認為(wèi)是(shì)一λ(yī)種挑釁,孩子(zǐ)和(hé)狗身(shēn)高(gāo)相(xiàng)近(jìn),這(zhè)種高(gāo)度相(xiàng)當的(de₹)凝視(shì)尤其會(huì)讓狗感到(dào)受威脅。
狗在以下(xià)情況下(xià)更可(kě)能(néng)對(duì)兒(ér)童發起攻擊:狗感到(dào)小(xiǎo)孩(尤其是(∏shì)6歲以下(xià))可(kě)能(néng)要(yào)奪走它的(de)食物(wù)或玩(wán)具時(shí);狗認為(wèi)自(zì)己的(de)領地(dì)被小(≥xiǎo)孩侵犯時(shí);孩子(zǐ)吵鬧、尖叫使得(de)狗感到(dào)焦躁時(shí);狗認為(wèβi)孩子(zǐ)威脅到(dào)了(le)自(zì)己的(de)幼犬的(de)安危時(shí)。
3、狗最愛(ài)咬孩子(zǐ)的(de)臉部和(hé)脖子(zǐ)
狗有(yǒu)撲咬對(duì)手頭頸部的(de)本能(néng),兒(ér)童個(gè)子(zǐ)矮,更容易被狗咬到(dào)頭頸部。因此,很(hěn)多(duō)犬咬傷兒(ér×)童的(de)傷口部位都(dōu)在頭面部,慘不(bù)忍睹。頭面部與頸部神經密集,距離(lí)中樞神經系統近(jìn),且兒(ér)童免疫系統功能(néng)尚₽不(bù)健全,一(yī)旦狂犬病病毒從(cóng)傷口進入人(rén)體(tǐ),風(fēng)險就(jiù)非常高(gāo)。
4、狗主人(rén)不(bù)在,狗最危險。
狗咬人(rén)事(shì)件(jiàn),往往發生(shēng)在狗主人(rén)等成年(nián)人(rén)疏于看(kàn)管的(de)時(shí)候。犬咬傷事(sh™ì)故的(de)肇事(shì)犬通(tōng)常是(shì)沒有(yǒu)被牽引繩拴住的(de)狗、散養狗或流浪狗。
1.先用(yòng)衣服蓋住狗的(de)頭,遮蔽狗的(de)眼睛。
2.用(yòng)你(nǐ)手邊方便取得(de)的(de)繩索(或皮帶、布條、橡膠水(shuǐ)管等)用(yòng)力勒住狗的(de)脖♥子(zǐ),向上(shàng)提高(gāo),讓狗前腳離(lí)地(dì),狗無法呼吸自(zì)然就(jiù)會(huì)松口。
3.狗的(de)眼睛被遮蔽,可(kě)确保其松口後難以回頭再次攻擊施救者。
4.狗如(rú)果戴有(yǒu)項圈,可(kě)直接把項圈提高(gāo),也(yě)能(néng)起到(dào)讓狗暫時(shí)無法呼吸的(de)效果。
5.切記,千萬不(bù)要(yào)去(qù)打狗,咬人(rén)的(de)狗越打越兇,越不(bù)松口!
專家(jiā)提醒,目前正值動物(wù)的(de)春季發情期,貓狗比較暴躁、攻擊性強,受到(dào)外(wài)界刺激就(jiù)可(kě)能(néng)會(huì )性情突變,攻擊人(rén)類。因此應避免與流浪貓狗、散養貓狗接觸。即使是(shì)平時(shí)溫順的(de)家(jiā)養寵物(wù)也(yě)有(yǒu)傷人(rén)的(de)風(fēδng)險,為(wèi)家(jiā)養寵物(wù)進行(xíng)絕育和(hé)免疫接種,能(néng)有(yǒu)效降低(dī)風(fēng)險€。
看(kàn)到(dào)這(zhè)兒(ér)有(yǒu)些(xiē)人(rén)可(kě)能(néng)"會(huì)說(shuō),有(yǒu)時(shí)候狗咬人(rén),并不(bù)都(dōu)是(shì)狗的(de)錯(cuò),有(yǒu)些(x✔iē)熊孩子(zǐ)喜歡招惹狗,才會(huì)被咬。
确實,很(hěn)多(duō)小(xiǎo)孩被狗咬傷,都(dōu)是(shì)由其不(bù)當行(xíng)為(wèi)引起的(de)。所以家(jiāφ)長(cháng)也(yě)應該教育孩子(zǐ)這(zhè)些(xiē)知(zhī)識:
1.遇到(dào)狗狗想要(yào)摸,一(yī)定要(yào)先問(wèn)狗主人(rén),不(bù)要(yào)直接伸手去(q∞ù)摸狗。
2.千萬不(bù)要(yào)從(cóng)狗正前方接近(jìn)狗,以及突然伸手去(qù)摸狗的(de)頭頂。
3.正确方式是(shì),先在狗狗的(de)側身(shēn)蹲下(xià),讓狗自(zì)己主動來(lái)接近©(jìn)你(nǐ)。
4.遇到(dào)沒人(rén)看(kàn)管的(de)狗,不(bù)要(yào)用(yòng)眼睛直接盯著(zhe)看(kàn),當狗接近(jìn)、吠叫的(de)時(shí)候,千萬不(bùλ)要(yào)轉身(shēn)逃跑,更不(bù)能(néng)驚聲尖叫的(de)逃跑。
5.如(rú)果手上(shàng)有(yǒu)東(dōng)西(xī),可(kě)以把東(dōng)西(xī)往狗的(de)方向丢,轉移狗的(de )注意力。
6.發現(xiàn)狗接近(jìn)的(de)時(shí)候,可(kě)以面對(duì)狗停下(xià™)腳步,狗會(huì)因為(wèi)你(nǐ)停下(xià)來(lái),跟你(nǐ)保持一(yī)定的(de)距離(lí)。
7.切記,要(yào)慢(màn)慢(màn)離(lí)開(kāi),通(tōng)常隻要(yào)離(lí)開(kāi)狗的(de)勢力範圍,就(jiù)沒有(yǒu)危險了(le)。
2018年(nián)12月(yuè)17日(rì)由中國(guó)人(rén)民(mín)解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心和(hφé)中華預防醫(yī)學會(huì)聯合舉辦的(de)2018年(nián)(第三屆)狂犬病暴露後預防處置研討(tǎo)班在北(běi)京天泰賓館隆重召開(kāi)。北京易臨醫藥科技有限公¥司呂茂民(mín)博士應邀作(zuò)《狂犬病中和(hé)抗體(tǐ)檢測方法》報(bào)告。
大(dà)會(huì)開(kāi)幕式由中國(guó)人(rén)民(mín)解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心急診科(kē)主任單毅主持。
解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心副主任馬慧大(dà)校(xiào),代表大(dà)會(huì)主辦方緻辭,對(du↑ì)解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心在狂犬病暴露後臨床處置工(gōng)作(zuò)作(zuò)了(le)簡要(yào)介紹,并對(duì)醫(yī)院未來(lá✔i)在狂犬病防治工(gōng)作(zuò)的(de)發展重點進行(xíng)展望,對(duì)來(lái)自(zì)于全國(guó)各地(dì)的(de)同道(dào)參會(Ωhuì)表示了(le)真摯的(de)感謝(xiè)。
中華預防醫(yī)學會(huì)肖東(dōng)樓副會(huì)長(cháng)對(duì)大(dà<)會(huì)的(de)召開(kāi)表示熱(rè)烈祝賀,對(duì)我國(guó)狂犬病防治形勢作(zuò)了(le)簡要(yào)的(>de)分(fēn)析,并對(duì)下(xià)一(yī)步全國(guó)狂犬病防治工(gōng)作(zuò)的(de)重點進行(x±íng)了(le)探討(tǎo)。
著名病毒學專家(jiā),中國(guó)疾病預防控制(zhì)中心病毒所李德新研究員(yuán)主持了(le)開(kāi)幕式後的(de)首場(chǎng)學 術(shù)報(bào)告。
中國(guó)疾病預防控制(zhì)中心殷文(wén)武研究員(yuán)作(zuò)了(le)《我♥國(guó)狂犬病防控進展及消除展望 》報(bào)告,報(bào)告回顧了(le)2017年(nián)中國≠(guó)狂犬病疫情和(hé)流行(xíng)特點。
北(běi)京市(shì)疾病控制(zhì)中心吳疆所長(cháng)與我們共同分(fēn)析了(le)北(běi)京市(shì)狂犬病暴露預防處置門(mén)診現(xiàn)狀。
解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心陳瑞豐副主任醫(yī)師(shī)進行(xíng✔)了(le)《WHO狂犬病專家(jiā)磋商會(huì)2018第三版報(bào)告》解讀(dú),闡述了(le∞)WHO最新的(de)報(bào)告。
北(běi)京市(shì)疾病控制(zhì)中心周濤主治醫(yī)師(shī)于我們分(fēn)享了(le)北(běi)京市(shì)狂犬病暴露後處置指南(nán)解讀(≠dú)。
海(hǎi)南(nán)省疾病控制(zhì)中心孫蓮英主任醫(yī)師(shī)介紹了(le)狂犬疫苗常見(jiàn)AEFI的(de)診斷與處¶置。
解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心黃(huáng)立嵩副主任醫(yī)師(shī)對(duì)頭面部狂犬病暴露後處置經驗分(fēn)享帶來(lái)了(le₽)他(tā)寶貴的(de)意見(jiàn)。
天津第四中心醫(yī)院李霆副主任醫(yī)師(shī)分(fēn)析了(le)動物(wù)緻傷處置領域核心問(wèn)題分(fēn)析。
濟南(nán)市(shì)第五醫(yī)院王虎副主任醫(yī)師(shī)分(fēn)享了(le)濟南(nán)市(shì)第五醫(yī)院狂犬病暴露後處置的(de)工(gōng)作(zuò)經驗。→
解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心王雪(xuě)飛(fēi)主治醫(yī)師(shī)向我們展示了(le)狂犬病人(rén)免疫球蛋 白(bái)基礎及應用(yòng),并提出了(le)他(tā)在這(zhè)方面的(de)思考。
廣西(xī)疾病控制(zhì)中心羅靜(jìng)霞副主任醫(yī)師(shī)介紹了(le)廣西(xī)人(rén)用(yòng)狂犬疫苗的(de)安全使用(yòng)的≈(de)經驗。
鄭州大(dà)學第五臨床學院主任醫(yī)師(shī)楊華分(fēn)享了(le)基層醫(yī)院狂犬病暴露後特殊病例處置。
解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心賈億卿主治醫(yī)師(shī)為(wèi)我們帶來(lái)了(le)犬咬傷類型與并發症治療,以✔生(shēng)動的(de)案列告訴我們不(bù)同的(de)情況。
浙江麗(lì)水(shuǐ)市(shì)疾病控制(zhì)中心陳榮富主任醫(yī)師(shī)介紹了(le)一(yī)犬傷多(duō)人(rén)的(de)犬抗原檢測分✘(fēn)析結果。
中科(kē)世生(shēng)技(jì)術(shù)負責人(rén)、原軍事(shì)醫(yī)學科₩(kē)學院呂茂民(mín)博士介紹了(le)狂犬病中和(hé)抗體(tǐ)檢測方法。
河(hé)南(nán)省疾病控制(zhì)中心主管技(jì)師(shī)李幸樂(yuè)介紹了(le)河(hé)南(nán)省狂犬病的(de)實驗室診斷方法。
解放(fàng)軍總醫(yī)院第六醫(yī)學中心心理(lǐ)科(kē)主任餘苒對(duì)狂犬病暴露所緻的(de)心理(lǐ)疾病進行(xíng)分(fēn)析。
中華預防醫(yī)學會(huì)劉霞主任、北(běi)京大(dà)學第三醫(yī)院海(hǎi)澱院區(qū)左永波主任、天津市(shì)第五中心醫(yī)院李章(zhāng)一(yī)主任、北(b→ěi)京大(dà)學航天中心醫(yī)院王旭東(dōng)主任、北(běi)京市(shì)房(fáng)山(shān)區(qū)€良鄉(xiāng)醫(yī)院徐崇亮(liàng)主任分(fēn)别對(duì)上(shàng)述學術(shù)報(bào)告進∞行(xíng)主持。
12月(yuè)18日(rì)下(xià)午,學員(yuán)到(dào)解放(fàng)軍總醫(yī)院六中心急診科(kē)進行(xíng)了(le)狂犬病•暴露後臨床技(jì)能(néng)培訓與門(mén)診參觀。
學員(yuán)們學習(xí)狂犬病免疫球蛋白(bái)的(de)基本注射方法。
模拟人(rén)模拟頭面部傷口沖洗方法。
介紹狂犬病暴露處置門(mén)診工(gōng)作(zuò)經驗。
學員(yuán)參觀标準化(huà)狂犬病暴露預防處置門(mén)診。
學員(yuán)參觀标2018年(nián)(第三屆)狂犬病暴露後預防處置研討(tǎo)班為(wèi£)期兩天,順利閉幕。參會(huì)代表300餘人(rén),參會(huì)代表大(dà)都(dōu)來(lái)自(zì)于一(yī)線狂犬病暴露後處置人(r én)員(yuán)。本次培訓班講課內(nèi)容均是(shì)從(cóng)狂犬病暴露後一(yī)線臨 床工(gōng)作(zuò)出發,面向實際工(gōng)作(zuò)需要(yào),內(nèi)容涉及病例分(fēn)享,狂犬病人(rén)标本收集, 治病犬标本收集,心理(lǐ)學,抗體(tǐ)檢測等諸多(duō)領域問(wèn)題,得(de)到(dào)參會(huì)代表一(yī>)緻好(hǎo)評,為(wèi)廣大(dà)從(cóng)事(shì)狂犬病免疫預防人(rén)員(yuán)搭建了(le)交流和(hé)提高(gāo)×的(de)平台。
北京易臨醫藥科技有限公司的(de)狂犬病中和(hé)抗體(tǐ)檢測項目已于2018年(nián)通(tōng)過CMA及CNAS雙項認證,并于2017年(nián)通(tōn'g)過了(le)歐盟能(néng)力認證,是(shì)目前全國(guó)唯一(yī)一(yī)家(jiā)狂犬病Ω中和(hé)抗體(tǐ)檢測項目同時(shí)具備歐盟、CMA、CNAS三項認證的(de)企業(yè)。
2018年(nián)10月(yuè),北京易臨醫藥科技有限公司的(de)狂犬病抗體(tǐ)檢測項目通(tōng)過了(le)北(☆běi)京市(shì)質量技(jì)術(shù)監督局的(de)資質擴項現(xiàn)場(chǎng)評審,獲得(de)檢驗檢測機(jī$)構資質認定(CMA)。
《實驗室資質認定評審準則》是(shì)根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)計(jì)量法》、《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)标準化(huà)法》、《中±華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)産品質量法》、《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)認證認可(kě)條例》等有(yǒu)關法律、法規的(de)規定,結合我國(gu★ó)實驗室的(de)實際狀況、國(guó)內(nèi)外(wài)實驗室管理(lǐ)經驗和(hé)我國(guó)實驗室評審工(gōng)作(zuò↑)的(de)經驗由國(guó)家(jiā)認監委組織制(zhì)訂的(de)一(yī)套準則。
在現(xiàn)場(chǎng)評審中,評審組專家(jiā)首先聽(tīng)取了(le)中科(kē)世生(shēng)狂犬病抗體(tǐ)檢測實驗室質量管理(lǐ)體(t¶ǐ)系建立及運行(xíng)情況的(de)彙報(bào)。随後,評審組專家(jiā)考查了(le)公司實驗室設施和(hé)環境條件(jiàn)、儀✘器(qì)設備配備情況,抽查了(le)儀器(qì)設備檔案、人(rén)員(yuán)技(jì)術(s₽hù)檔案、檢測報(bào)告、質量手冊、程序文(wén)件(jiàn)等,對(duì)授權簽字人(rén)進行(x íng)了(le)考核,并通(tōng)過現(xiàn)場(chǎng)試驗、盲樣考核、查閱記錄、現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)、試驗演$示等形式,對(duì)實驗室管理(lǐ)體(tǐ)系的(de)運行(xíng)、檢測技(jì)術(shù)能(néng)力進行(xíng)了(le)系統、嚴格的(de)考核評審。經過兩天的(de)現(xiàn)場(chǎng)評審,CMA評審組認為(wèi)中科(kē)世生(shēng)符合CMA認π證标準,同意通(tōng)過CMA擴項評審。
中科(kē)世生(shēng)狂犬病抗體(tǐ)檢測項目通(tōng)過檢驗檢測機(jī)構資質認定,表示該檢測項目的(de)開(kāi)展依法、合規,出具的(de)檢測報(b♣ào)告具有(yǒu)權威性和(hé)法律效力。
浙江省湖(hú)州市(shì)南(nán)浔區(qū)6周歲男(nán)童唐某某被狗咬傷後雖然及時(shí)就(jiù)醫(yī),注射了(le)疫苗,14天後仍狂犬病發作(zuò)死亡,事(shì)件(jiàn)引發公衆關注。
——是(shì)疫苗質量有(yǒu)問(wèn)題嗎(ma)?
不(bù),此事(shì)與疫苗質量無關。
湖(hú)州南(nán)浔區(qū)衛計(jì)局朱局長(cháng)此前向浙江電(diàn)視(shì)台表示,狂犬病疫苗需接種多(duō)針才能(néng)起>效,前後過程約一(yī)個(gè)月(yuè),但(dàn)狂犬病毒潛伏期有(yǒu)長(cháng)有(yǒu)短(duǎn),如(rú)果潛伏期隻有(yǒu)幾天,疫苗質量正常患者也(yě)将在疫苗産生(shēng)效果之前就(jiù)發病。
——為(wèi)什(shén)麽注射了(le)免疫球蛋白(bái)仍然發病?
因為(wèi)有(yǒu)傷口在眼睛部位,難以正确使用(yòng)免疫球蛋白(bái)。
付款單據顯示,唐某某的(de)狂犬免疫球蛋白(bái)用(yòng)量是(shì)400單位(200IU/2支)。孩子(zǐ)體(tǐ)重18千克,按20IU/kg計(jì)↕算(suàn),用(yòng)量足夠。唐某某父親稱,醫(yī)生(shēng)在孩子(zǐ)眼睛部位的(de)傷口上(shànσg)未注射狂犬免疫球蛋白(bái),而是(shì)滴了(le)幾滴,因為(wèi)考慮到(dào)注射較疼。但(dàn)腿部和($hé)背部的(de)傷口處,醫(yī)生(shēng)都(dōu)注射了(le)狂犬免疫球蛋白(bái)。
著名傳染病專家(jiā)、上(shàng)海(hǎi)市(shì)(複旦大(dà)學附屬)公共衛生(shβēng)臨床中心黨委書(shū)記盧洪洲教授向記者分(fēn)析稱,狂犬病人(rén)免疫球蛋白(bái)可(kě)以結合、“殺死”狂犬病毒,如(rú)果足量浸潤注射在 傷口部位,可(kě)以有(yǒu)效減少(shǎo)這(zhè)裡(lǐ)殘留的(de)狂犬病病毒的(de)數(shù&)量。患者一(yī)部分(fēn)傷口在頭面部,離(lí)大(dà)腦(nǎo)很(hěn)近(jìn),相(xià'ng)對(duì)危險。
按中國(guó)疾控中心《狂犬病暴露預防處置工(gōng)作(zuò)規範》要(yào)求,被動免疫制(zhì)劑應嚴格按照(zhào)體©(tǐ)重計(jì)算(suàn)使用(yòng)劑量,一(yī)次性足量注射。如(rú)計(jì)算(suàn)劑量不(bù)足以浸潤注射全部傷口,可(kě)用(y&òng)生(shēng)理(lǐ)鹽水(shuǐ)将被動免疫制(zhì)劑适當稀釋到(dào)足夠體(tǐ)積再進行(xíng)浸潤注射。
——如(rú)何避免類似情況發生(shēng)?
除了(le)正确處置,盧洪洲認為(wèi),預防狂犬病,更好(hǎo)的(de)“萬全之策”是(shì)給犬強制(zhì)注射狂犬病≤疫苗,隻要(yào)養犬就(jiù)要(yào)打。這(zhè)樣的(de)話(huà),即使犬咬傷人(rén),患者也(y£ě)不(bù)會(huì)有(yǒu)狂犬病發的(de)風(fēng)險。中國(guó)每年(nián)有(yǒu)大(dà)約2000人(rén)死于狂犬病,這(zhè)與中國(guó)的(de)經濟發展水(shuǐ)平不(bù)相(xiàng)稱。每年(nián)1千多(duō)萬支狂犬疫苗給人(rén)注射&,這(zhè)是(shì)本末倒置。
給動物(wù)注射狂犬病疫苗後,經過中和(hé)抗體(tǐ)檢測确認已産生(shēng)免疫應答(dá),就(jiù)可(kě)以确保動物(wù)不(bù)會(huì)感染狂犬病病毒,也(yě)就(jiù)不(bù)會(huì)給周圍的(de)人(rén)帶來(lái)風(fēng)險。
最近(jìn),有(yǒu)關非洲豬瘟的(de)消息不(bù)斷,豬肉企業(yè)蒸發了(le)500億市(shì)值,有(yǒu)人(rén)預計(jì),這♥(zhè)最多(duō)可(kě)能(néng)導緻豬肉價格上(shàng)漲30%左右。非洲豬瘟并無人(rén)畜共患的(de)風(fēng)險,其可(kě)怕之處在于可(kě)通(tōng)過蚊∑蟲、體(tǐ)液及其它物(wù)質接觸傳播,且環境耐受力高(gāo),緻死率接近(jìn)100%,一(yī)旦不(bù)能(néng)及時(s'hí)确診導緻蔓延,将對(duì)我國(guó)的(de)養殖業(yè)造成嚴重打擊。那(nà)麽,是(shì)誰确認了(le)我國(guó)首$例非洲豬瘟呢(ne)?
圖為(wèi)2010年(nián)1月(yuè)至2017年(nián)6月(yuè)非洲豬瘟爆發的(de)區(qū)域
率先确認我國(guó)非洲豬瘟疫情的(de)專家(jiā)是(shì)中科(kē)世生(shēng)狂犬抗體(t∞ǐ)檢測的(de)科(kē)學顧問(wèn)扈榮良教授。請(qǐng)看(kàn)近(jìn)日(rì)《科(kē)技(jì)日(rì)報(bào)》對(duì)其進行(xíng)的(de)采訪:<
《他(tā)确認了(le)我國(guó)首例非洲豬瘟》
我國(guó)遼甯省沈陽市(shì)某豬場(chǎng),今年(nián)7月(yuè)以來(lái)陸續出現(xiàn)成年(nián)豬死亡病例,當地(dì)政府和(hé)養豬戶心急如(rú )焚。
應有(yǒu)關部門(mén)邀請(qǐng),扈榮良于當日(rì)淩晨3時(shí)趕赴疫區(qū),連夜通(tōng)過實驗室¥檢測排除了(le)豬瘟、藍(lán)耳病等疾病的(de)可(kě)能(néng)性後,确認此次傳染病為(wèi)非洲豬瘟。近(jìn)日(rì),農(nóng)業(yè)農(∑nóng)村(cūn)部正式發布非洲豬瘟疫情通(tōng)告,這(zhè)是(shì)我國(guó)首次發生(shēng)非洲豬瘟疫情。扈榮良的(de)工(gōng)作(zuò)為(wèi)§國(guó)家(jiā)有(yǒu)關部門(mén)迅速采取防控措施提供了(le)科(kē)學依據,有(yǒu)效避免了(le)疫情擴散和(hé)人(rén)民('mín)财産損失。
1981年(nián)9月(yuè),扈榮良以優異的(de)成績考入中國(guó)人(rén)民(mín)解放(fàng)軍獸醫(yī)大(dà)學并入伍,後又(yòu)師(shī)∏從(cóng)全軍首位動物(wù)病毒學院士殷震攻讀(dú)碩士、博士學位。在此期間(jiān),殷震發現(xiàn)扈榮良吃(chī)苦耐勞、思維敏捷,于是(shì)重點培養他(tā),在名額有(yǒu)限的(de)情況下(xià)推薦扈榮良出國(guó)深造。
我們知(zhī)道(dào)扈榮良教授是(shì)研究狂犬病的(de),怎麽跟非洲豬瘟扯上(shàng)關系了(le)呢(ne)?
的(de)确,扈榮良的(de)主要(yào)研究領域并非豬瘟,而是(shì)狂犬病。在狂犬病防疫領域,扈榮良₩是(shì)業(yè)內(nèi)權威專家(jiā),享有(yǒu)極高(gāo)的(de)聲譽,其帶領的(de)課題組,在國(guó)內(nèi)率先 建立符合世界衛生(shēng)組織、世界動物(wù)衛生(shēng)組織技(jì)術(shù)規範的(de)動物(wù)狂犬病診斷技(jì)術(shù)和(hé)抗體(tǐ)檢測技(jì)術(♣shù),是(shì)《動物(wù)狂犬病病毒中和(hé)抗體(tǐ)檢測技(jì)術(shù)》國(guó)家β(jiā)标準起草(cǎo)人(rén)。這(zhè)就(jiù)是(shì)老(lǎo)百姓眼裡(lǐ)的(de)“牛人(rén)”,如(r♥ú)果沒有(yǒu)刻苦敬業(yè)、孜孜追求的(de)精神,沒有(yǒu)深厚的(de)專業(yè)知(zhī)識基礎,扈榮良教授也(yě)不(bù)會(>huì)取得(de)今天的(de)傲人(rén)成績。
在最近(jìn)的(de)狂犬病-異煙(yān)肼争論中,他(tā)從(cóng)防疫學角度給出了(♦le)根本解決問(wèn)題的(de)方案:
扈榮良:當時(shí)全國(guó)成立了(le)狂犬病綜合防治辦公室,采取了(le)叫做(zuò)“管、免、滅”的(de)綜合措施,即管理(lǐ)、免疫和(hé)滅'犬。當時(shí)多(duō)數(shù)省區(qū)都(dōu)開(kāi)展了(le)比較嚴厲的(de)滅犬運動,把狗的(de)密度降低(dī)到(αdào)一(yī)定程度,狂犬病也(yě)就(jiù)不(bù)能(néng)傳播了(le),所以上(shàng)世紀90年 (nián)代初的(de)時(shí)候,狂犬病發病率就(jiù)很(hěn)低(dī)了(le),全國(guó)每年(nián)隻有(yǒ↓u)100例左右。但(dàn)是(shì),滅犬不(bù)是(shì)長(cháng)久之計(jì),随著(zhe)生(shēng±)活水(shuǐ)平的(de)提高(gāo),養犬率又(yòu)快(kuài)速回升,被犬咬傷的(de)也(yě)就(jiù)多(duō)←了(le)。沒有(yǒu)犬的(de)免疫作(zuò)為(wèi)保障,人(rén)狂犬病自(zì)然又(yòu)多(duō)了(le)起來(lái)。當然,滅犬既不(bù)人(≈rén)道(dào),也(yě)不(bù)符合現(xiàn)代人(rén)類健康理(lǐ)念。預防才是(shì)關鍵,這(zhè)在發達≈國(guó)家(jiā)都(dōu)已得(de)到(dào)了(le)證實。
扈榮良:在政府層面,加強立法。以我國(guó)的(de)香港、澳門(mén)地(dì)區(qū)為(wèi✘)例,首先是(shì)要(yào)确保養犬者真的(de)有(yǒu)能(néng)力養犬,沒有(yǒu)能(néng)力就(jiù)不(bù)要(yào)養。在日↓(rì)本,寵物(wù)交易時(shí)候,寵物(wù)店(diàn)店(diàn)員(yuán)首先會(huì)詢問(wèn)确認“你(nǐ)有(yǒu)沒有(yǒu)養犬的(de)能(néng)力”,想養的(de)話(huà),就(jiù)要(yào)做(zuò)負責任的(de)犬主。負責•任,就(jiù)是(shì)要(yào)懂(dǒng)得(de)并且能(néng)夠為(wèi)犬提供必需的(de)成長(cháng)環境、必要(yào)的(de$)活動時(shí)間(jiān)和(hé)空(kōng)間(jiān),以及及時(shí)的(de)醫(yī)療救治等福利保障。與狂犬病預防相(xiàng)關的¥(de),就(jiù)是(shì)要(yào)做(zuò)好(hǎo)免疫、不(bù)遺棄、不(bù)随便繁殖☆,因故無法繼續飼養時(shí)要(yào)送收容所或動物(wù)福利機(jī)構。立法的(de)意義,在于β一(yī)定要(yào)用(yòng)“會(huì)不(bù)會(huì)養、能(néng)不(bù)能(néng✘)養”而不(bù)是(shì)“想不(bù)想養”來(lái)約束養犬行(xíng)為(wèi)。
據曼谷郵報(bào)(Bangkok Post)報(bào)導,本月(yuè)中旬,泰國(guó)素辇府鴿沖縣的(de)一(yī)個(gè)村( cūn)莊發生(shēng)了(le)一(yī)起誤食狂犬病發作(zuò)死亡水(shuǐ)牛的(de)公共衛生(shēng)事(shì)件(jiàn)。
此前,村(cūn)裡(lǐ)的(de)一(yī)頭水(shuǐ)牛不(bù)明(míng)原因暴斃,村(cūn)民(mín)們分(fēn)食了(le)它的(de)肉。該村(cūn)莊近(jìn)來(✔lái)共有(yǒu)4頭水(shuǐ)牛陸續死亡,引起了(le)衛生(shēng)部門(mén)的(de)關注,前來(lái)取樣進行(xíng)實驗室檢測,證實水(shuǐ)牛死于狂犬病≈。被分(fēn)食的(de)是(shì)第3頭死亡的(de)水(shuǐ)牛,前2頭水(shuǐ)牛已被其飼主埋葬,後2頭則死于8月(yuè)10日(rì)≤,飼主Jaiphet Hasap表示,這(zhè)兩頭水(shuǐ)牛在大(dà)約三個(gè)月(yuè)前被同一(yī)條瘋狗咬傷。
由鴿沖縣政府官員(yuán)、鴿沖縣醫(yī)院專家(jiā)、村(cūn)莊所在區(qū)的(de)區(qū)長(cháng)等人(rén)帶領的(de)醫(yī)療隊到(dào)訪了(le)∏事(shì)發村(cūn)莊,證實被分(fēn)食的(de)水(shuǐ)牛死于狂犬病。暫時(shí)沒有("yǒu)村(cūn)民(mín)出現(xiàn)狂犬病症狀,但(dàn)為(wèi)了(le)确保安全,地(dì)方政府仍敦促所有(yǒu)188名參與分(fēn™)割水(shuǐ)牛和(hé)食用(yòng)牛肉的(de)村(cūn)民(mín)盡快(kuài)去(qù)醫(yī)院接種狂犬病疫苗<。
“水(shuǐ)牛”和(hé)“食用(yòng)”很(hěn)難讓人(rén)聯想到(dào)狂犬病,因為(wèi)絕大(dà)多(duō)數(shù)人(rén)類狂犬病病例均由犬咬傷導緻,然而實際上(shàng)狂犬病病毒可(kě)以感染所有(yǒu)溫血動物(wù),通(tōng)過豬、牛等家(jiā)畜傳播的(de)狂犬病↑病例也(yě)偶有(yǒu)發生(shēng)。屠宰、切割和(hé)處理(lǐ)死于狂犬病的(de)動物(wù)屍體(tǐ)可(kě)能(néng)造成感染,因此,世界衛生(shēng)組織π的(de)建議(yì),處理(lǐ)或食用(yòng)感染狂犬病病毒的(de)動物(wù)肉類後,應接種狂犬病疫苗。
上(shàng)圖截取自(zì)世界衛生(shēng)組織于今年(nián)發布的(de)《WHO Expert Con≈sultation on Rabies - Third report(狂犬病專家(jiā)磋商會(huì)報(bào)告-第三版)✘》
由于受種者免疫功能(néng)低(dī)下(xià)、服用(yòng)免疫抑制(zhì)劑等原因,狂犬病疫苗可(kě)能(néng)出現(xiàn)免疫失敗的∑(de)情況。根據我國(guó)相(xiàng)關研究顯示(如(rú)下(xià)圖),全程接種狂犬病疫苗後,僅有(yǒu)約九成受種者免疫成功,因此,應在接種疫苗2~4周≤後檢測狂犬病病毒中和(hé)抗體(tǐ),若抗體(tǐ)水(shuǐ)平不(bù)達标,則可(kě)通(tōng)過及時(shí)補種疫苗來(lái)确保安全。
近(jìn)日(rì),一(yī)則《男(nán)童被狗咬打狂犬疫苗後仍發病身(shēn)亡 家(jiā)屬獲賠78萬》的(de)新聞被多(duō)家(jiā)媒體(tǐ)刊載,根δ據媒體(tǐ)報(bào)導,事(shì)發經過如(rú)下(xià):2017年(nián)4月(yuè)16日(rì),6歲男(nán)孩昊昊在安徽蕪湖(hú)某↔小(xiǎo)區(qū)內(nèi)玩(wán)耍,被狗撲倒咬傷面頰部,當晚孩子(zǐ)在皖南(nán)醫(yī)學院弋矶山(shān)醫(yī)院進行(xíng)了(₹le)右眼睑裂傷縫合和(hé)眼睑重建成形手術(shù),4月(yuè)17号上(shàng)午孩子(zǐ)在鏡湖(hú)區(qū)醫(yī)院注射了(le)狂犬病疫苗和(hé)狂犬病免疫球蛋白(bái)。孩子(zǐ)出院後10天左右,開(kāi)始出現(xiàn)發熱(rè)嗜睡(shuì)等症狀,5月(yuè)6号南(nán)京兒(ér)童醫(yī)院和(hé)南(nán)京市(shì)¥二院專家(jiā)聯合臨床診斷為(wèi)狂犬病,5月(yuè)22号淩晨昊昊經搶救無效死亡。
2018年(nián)7月(yuè)11日(rì)下(xià)午2點40分(fēn),鏡湖(hú)區(qū)人(rén)民(mín)法院一(yī)審公開(kāi)開(kāi)庭審理(lǐ)此案,♦原告天天父母,将他(tā)們認為(wèi)的(de)狗主人(rén)第一(yī)、第二被告李某某和(hé)牟某某,以及第三、第四被告深圳華強物(wù☆)業(yè)管理(lǐ)有(yǒu)限公司蕪湖(hú)分(fēn)公司和(hé)深圳華強物(wù)業(yè)管理(lǐ)有(yǒu)限公司,第五被告皖南(ná♠n)醫(yī)學院弋矶山(shān)醫(yī)院告上(shàng)法庭,原告向鏡湖(hú)區(qū)人(rén)民(∑mín)法院提出訴訟請(qǐng)求:五被告連帶賠償原告各項損失合計(jì)791384.62元。因案件(jiàn)複雜(zá),被告人(rén)數(shù)較多(duō&),當庭沒有(yǒu)宣判。
這(zhè)起案件(jiàn)引起了(le)大(dà)衆的(de)高(gāo)度關注和(hé)熱(rè)烈討(tǎo)論,與之前爆出的(de)疫苗質量問(wèn)題事(shì)件(jiàn)不(bù)無關系,在相(xiàng)關社交媒體(tǐ)的(de)評論跟帖中,越來(lái)越多(duō)的<(de)人(rén)提及“是(shì)不(bù)是(shì)疫苗的(de)問(wèn)題”。發生(shēng)狗咬傷後,即使已經注射了∞(le)狂犬病疫苗和(hé)狂犬病免疫球蛋白(bái),仍然發病死亡,這(zhè)可(kě)能(néng)意味著(zhe)所接種的(de)疫苗質量不(bù)合格。
不(bù)合格疫苗的(de)效價可(kě)能(néng)達不(bù)到(dào)标準,接種這(zhè)樣的(dβe)疫苗後,人(rén)體(tǐ)無法産生(shēng)應有(yǒu)的(de)免疫應答(dá),不(bù)能(néng)夠§生(shēng)成足夠清除病原體(tǐ)的(de)中和(hé)抗體(tǐ),最終導緻發病。
我國(guó)尚未成功治愈狂犬病,發病後死亡率為(wèi)100%,因此,狂犬病疫苗質量不(bù)合格,将造成更為(wèi)嚴重的(de)、無法挽回的(de)後果Ω。為(wèi)了(le)避免這(zhè)樣的(de)悲劇(jù)發生(shēng),在接種狂犬病疫苗後,可(kě)進行(xíng)中和(hé)抗體(tǐ)檢測,确認是(shì)否已産生(shē≥ng)足以保護人(rén)體(tǐ)的(de)抗體(tǐ),一(yī)旦抗體(tǐ)不(bù)達标,應及時(shí)采取補種疫苗等措施,确保安全。
在中國(guó),狂犬病是(shì)一(yī)種略顯特殊的(de)絕症,我們都(dōu)對(duì)它無比熟悉,但(dàn)深究起來(lá≥i)卻好(hǎo)像又(yòu)知(zhī)之甚少(shǎo),否則,那(nà)些(xiē)冠上(shàng)了(le)“狂犬病發病”名頭的(de)學狗↓叫視(shì)頻(pín)也(yě)不(bù)會(huì)在微(wēi)信群裡(lǐ)瘋狂傳播。人(rén)們對(duì)狂犬病有(yǒu)一(yī)種深深 的(de)恐懼,因為(wèi)它的(de)死亡率幾乎為(wèi)100%,且發病迅速,又(yòu)因為(wèi)了(le)解不(bù)多(duō),所以狂犬病漸漸被妖魔化(huà),在中國(guó),“恐狂”是(shì)一(yī)個(gè)龐大(dà)的(de)群÷體(tǐ),甚至有(yǒu)些(xiē)人(rén)會(huì)每年(nián)去(qù)注射狂犬疫苗,無論是(shì)©否與動物(wù)有(yǒu)過接觸。
狂犬病雖為(wèi)絕症,但(dàn)防治并不(bù)困難,世界上(shàng)的(de)許多(duō)國(guó)家(jiā)都(dōu)<早已消滅了(le)狂犬病,中國(guó)的(de)發病率也(yě)在逐年(nián)降低(dī)。美(měi)國(guó)喬治亞大(dà)<學獸醫(yī)學院病理(lǐ)系教授傅振芳是(shì)世界知(zhī)名的(de)狂犬病專家(jiā),在過去(qù)的(de)30多(duō)年(nián)裡(lǐ),他(tā)不(bù)僅緻力于★狂犬病病毒的(de)研究工(gōng)作(zuò),也(yě)在努力推廣狂犬病防治經驗以及向公衆普及狂犬病相(xiàng)關知(zhī)識。近(jì≥n)日(rì),津雲新聞記者專訪了(le)傅振芳教授,對(duì)公衆心中的(de)諸多(duō)疑問(wèn)一(yī)一(yī)作(zuò)答(dá)。
每年(nián)究竟發病多(duō)少(shǎo)例?
哪裡(lǐ)才是(shì)高(gāo)發區(qū)?
狂犬病的(de)發病數(shù)量是(shì)被妖魔化(huà)的(de)一(yī)項重要(yào)內(nèi)容,對(duì)于這(zhè)一(yī)問(wèn)題,外(wài♠)界衆說(shuō)紛纭,有(yǒu)人(rén)說(shuō)中國(guó)一(yī)年(nián)發病幾萬例,有(yǒu)說(shuō)幾十萬例,還(hái)有(yǒu)人(rén")說(shuō)達幾百萬例、幾千萬例,但(dàn)實際的(de)發病數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低(dī)于人(rén)們的(de)預計(jì)。“中₽國(guó)近(jìn)些(xiē)年(nián)的(de)發病數(shù)量大(dà)緻在每年(nián)500例左右,且呈現(xià≤n)逐年(nián)下(xià)降的(de)态勢。”傅振芳教授說(shuō)。
狂犬病的(de)發病地(dì)點有(yǒu)無明(míng)顯特征?傅振芳教授告訴記者,狂犬病被醫(yī)學界稱為(wèi)“窮人(rén)病”、“偏遠(yuǎn)地(dì)區(✔qū)病”,所以世界上(shàng)狂犬病的(de)高(gāo)發區(qū)主要(yào)在亞洲和(hé)非ε洲。在我國(guó),狂犬病多(duō)發于南(nán)方,其中廣東(dōng)、廣西(xī)、湖(hú)南(nán)、貴州和(hé)浙江部分(fēn)地(dì)區(q÷ū)發病數(shù)量較多(duō),同時(shí),農(nóng)村(cūn)的(de)發病數(shù)量遠♠(yuǎn)遠(yuǎn)高(gāo)于城(chéng)市(shì),“狂犬病的(de)傳播主要(yào)來(lái)自(zì)狗,但(dàn)城(<chéng)市(shì)裡(lǐ)養的(de)‘狗’叫‘寵物(wù)’,‘寵物(wù)’就(jiù)意味著(zhe)主人(ré>n)願意做(zuò)經濟上(shàng)的(de)投入,所以寵物(wù)狗的(de)免疫、尤其在一(yī)、二線城(chéng)市(shì),已經做(zuò)得(de)相(xiàng)當不(bù)錯(cuò)了(le),且大(φdà)部分(fēn)的(de)寵物(wù)都(dōu)打進口疫苗。真正的(de)問(wèn)題在于農(nóng)村(cūn)地(dì)區(qū),有(yǒ≈u)大(dà)量散養的(de)看(kàn)家(jiā)狗和(hé)流浪狗,它們才是(shì)傳播狂犬病的(de)高(gāo)危群體(tǐ)。”
防治源頭不(bù)在人(rén)
關鍵在于動物(wù)管理(lǐ)
世界上(shàng)有(yǒu)許多(duō)國(guó)家(jiā)都(dōu)已經消滅了(le)狂犬病,如(rú)英國(guó)、美(měi)國(guó),還(há∞i)有(yǒu)我們的(de)鄰國(guó)日(rì)本,但(dàn)同時(shí),這(zhè)些(xiē)國(guó)家(jiā)也(yě)都(dōu)是(shì)養寵大(dà)國(gu↔ó)。
據2014年(nián)的(de)一(yī)則公開(kāi)報(bào)道(dào),當年(nián)英國(guó)國(guó)內(nèi)的(de)寵物(wù₩)狗數(shù)量已達到(dào)890萬隻,寵物(wù)貓的(de)數(shù)量達到(dào)了(le)790萬隻。另據公開(kāi)資料顯示,20↑16年(nián),全美(měi)約有(yǒu)1.84億隻寵物(wù)犬/貓,其中貓、犬數(shù)量分(fēn)别為(wèi)8970萬隻和(hé)9420萬隻,©而日(rì)本2017年(nián)的(de)寵物(wù)(貓、狗)數(shù)量已近(jìn)2000萬隻。可(kě)見(jiàn),飼養寵物(wù)與狂犬病防治并不∞(bù)矛盾,關鍵在于如(rú)何對(duì)這(zhè)些(xiē)寵物(wù)進行(xíng)管理(lǐ),它們才是(shì)控制(zhì)狂犬病的(de)源頭。
防治狂犬病的(de)核心是(shì)做(zuò)好(hǎo)動物(wù)免疫,無論城(chéng)市(shì)還(hái)是(shì)農(nóng)村(c☆ūn),都(dōu)應對(duì)動物(wù)接種疫苗,此外(wài),還(hái)應建立起動物(wù)狂犬病診斷體(tǐ)系。“在發達國(guó)家(jiā),¥由于動物(wù)免疫率高(gāo),所以人(rén)被動物(wù)咬了(le)以後,不(bù)急于打狂犬疫苗,而是(shì)先對(duì)動物(wù)進π行(xíng)觀察,這(zhè)就(jiù)是(shì)‘10日(rì)觀測法’,如(rú)果10天內(nèi)動物(wù)沒有(yǒu)生(shēng)>病,那(nà)人(rén)就(jiù)不(bù)用(yòng)打疫苗。因為(wèi)我們國(guó)家(jiā)還(hái)沒有(yǒu)建立起動物(wù)狂犬病診斷體(tǐ)系,£所以人(rén)被咬了(le)以後才都(dōu)要(yào)去(qù)打針。”傅振芳教授說(shuō),“十幾年(nián)來(lái),我一(yī)直在呼籲中國(guó)建立動物β(wù)狂犬病診斷體(tǐ)系,以我們國(guó)家(jiā)的(de)經濟發展水(shuǐ)平,已經到(dào)了(le)可(kě)以建立這(zhè)套體(tǐ)↑系的(de)時(shí)候了(le),國(guó)家(jiā)也(yě)正在積極地(dì)行(xíng)動。”
對(duì)于流浪動物(wù)的(de)管理(lǐ),國(guó)外(wài)亦有(yǒu)成功經驗值得(de★)借鑒,“比如(rú)美(měi)國(guó),每個(gè)縣至少(shǎo)有(yǒu)一(yī)個(gè)人(rén)或一(yī)個(gè)機(jī)構£專門(mén)負責流浪動物(wù),如(rú)果有(yǒu)人(rén)在街(jiē)上(shàng)發現(xiàn)了(le)流浪動物(wù),可(kě)以給機(jī)構或是(shì)®給警察撥打電(diàn)話(huà),他(tā)們會(huì)立即趕到(dào)現(xiàn)場(chǎng),将流浪動物(wù) 送入收容所,這(zhè)就(jiù)及時(shí)切斷了(le)狂犬病可(kě)能(néng)傳播的(de)σ途徑。狂犬病其實是(shì)一(yī)種非常好(hǎo)預防的(de)病,沒有(yǒu)任何技(jì)術(shù)上(shàng)的(de)難點,難隻難在管理(lǐ)和(hé)操作(zβuò)。”
正确認識狂犬病
你(nǐ)想知(zhī)道(dào)的(de)都(dōu)有(yǒu)了(le)正解
傅振芳教授說(shuō),他(tā)的(de)QQ、微(wēi)信、郵箱每天都(dōu)能(néng)收到(dào)£許多(duō)來(lái)自(zì)世界各地(dì)的(de)咨詢信息,其中也(yě)有(yǒu)不(bù)少(shǎo)是(shì)來(lái)自(€zì)中國(guó)的(de)提問(wèn),在看(kàn)過大(dà)量提問(wèn)後,傅振芳教授發現(xiàn)來(lái)自(zì)中國(guó)的(de)提★問(wèn)有(yǒu)著(zhe)鮮明(míng)的(de)特征,他(tā)将這(zhè)些(xiē)提問(wèn)者稱之為(wèi)“恐狂群體(tǐ)”,“其他(tā)國(guó)家(j¶iā)的(de)人(rén)一(yī)般都(dōu)是(shì)咨詢被動物(wù)咬了(le)後該如(rú)何正确處置,但(dà¥n)來(lái)自(zì)中國(guó)的(de)提問(wèn)往往帶著(zhe)深深的(de)恐懼感,即便已經↑按正規流程處置卻還(hái)是(shì)整日(rì)膽戰心驚,因為(wèi)狂犬病的(de)死亡率是(shì)100%,他(tā)們越想越害怕。所提問(wèn)題的(de)已∞經不(bù)是(shì)科(kē)學問(wèn)題,我覺得(de)他(tā)們更應該求助于心理(lǐ)學專業(yè)人(rén)士。在中國(guó),‘恐狂’這(zhè)個(gè)群體§(tǐ)數(shù)量相(xiàng)當龐大(dà)。”
恐懼,往往是(shì)因為(wèi)不(bù)了(le)解,也(yě)就(jiù)給了(le)謠言可(kě)趁之機(jī)。此次采訪,津雲記者整合了(le)關于狂犬病的(de$)常見(jiàn)疑問(wèn),逐一(yī)提問(wèn)傅振芳教授。
對(duì)話(huà)
⊙狂犬病是(shì)什(shén)麽?
答(dá):與艾滋病一(yī)樣,狂犬病是(shì)一(yī)種病毒。
⊙什(shén)麽動物(wù)可(kě)以感染、傳播狂犬病?
答(dá):所有(yǒu)溫血動物(wù)都(dōu)可(kě)以感染、傳播狂犬病,其中由狗傳染給人(rén)的(de)比例最大(dà),也(yě)有(yǒu)野生(shēng)動物(w ù)傳染給人(rén)的(de)病例,很(hěn)少(shǎo)見(jiàn)過人(rén)傳染人(rén)的(de)病例。
⊙狂犬病如(rú)何傳播?
答(dá):狂犬病不(bù)通(tōng)過血液傳播,而是(shì)通(tōng)過肌肉和(hé)神經傳播,動物(wù)間(jiān)傳播的(de)主要↕(yào)途徑是(shì)互咬,當咬的(de)一(yī)方唾液中存有(yǒu)病毒,被咬的(de)一(yī)§方就(jiù)有(yǒu)可(kě)能(néng)被傳染。狂犬病大(dà)緻可(kě)确定不(bù)通(tōng)過飛×(fēi)沫傳染,傳播需要(yào)有(yǒu)接觸。
⊙健康的(de)動物(wù)身(shēn)上(shàng)是(shì)否可(kě)以一(yī)直無症狀攜帶狂犬病毒?
答(dá):不(bù)能(néng),對(duì)于動物(wù)來(lái)說(shuō),狂犬病也(yě)是(shì)$一(yī)種傳染病,被傳染後也(yě)一(yī)定會(huì)發病,并且100%死亡,除了(le)蝙蝠例外(wài)。
⊙是(shì)否動物(wù)一(yī)被傳染,人(rén)與之接觸就(jiù)也(yě)會(huì)被傳染?
答(dá):不(bù)是(shì),動物(wù)發病後,待病毒進入唾液,此時(shí)才能(néng)通(tōng)過γ咬、撓等方式傳染給人(rén)。
⊙狂犬病的(de)潛伏期究竟是(shì)多(duō)久?
答(dá):目前已知(zhī),犬被傳染後潛伏期一(yī)般是(shì)3周至3個(gè)月(yuè),人(rén)感染後潛伏期通(tōng)常也(yě)是(shì)3周至3÷個(gè)月(yuè),全世界範圍內(nèi)确實也(yě)曾發現(xiàn)過潛伏期更長(cháng)的(de)病例,有(yǒu)些(xiē)例子(zǐ)↑潛伏期為(wèi)一(yī)兩年(nián),還(hái)有(yǒu)極個(gè)别病例潛伏期長(cháng)達6年(ni↔án)和(hé)8年(nián),目前尚未見(jiàn)過潛伏期長(cháng)達8年(nián)以上(shàng)的(de)病例,絕大(dà)多(duō)數(shù)病例還(hái)是♥(shì)當年(nián)發病。
⊙如(rú)何辨别患病動物(wù)?
答(dá):以犬為(wèi)例,患了(le)狂犬病的(de)犬會(huì)突然性情大(dà)變,排除發情等因素,發病的(de)犬還(hái)要(yào)有(y↓ǒu)其他(tā)特征,比如(rú)流口水(shuǐ),就(jiù)是(shì)一(yī)個(gè)非常φ典型的(de)特征;同時(shí)怕光(guāng)、怕人(rén),主動躲避。後期病犬會(huì)麻痹癱瘓,然後死去(qù),病程發展非常快(k×uài),從(cóng)發病到(dào)死亡通(tōng)常隻有(yǒu)3-7天。
⊙人(rén)感染了(le)狂犬病是(shì)什(shén)麽症狀,會(huì)學狗叫嗎(ma)?
答(dá):人(rén)感染了(le)狂犬病也(yě)會(huì)狂躁,不(bù)大(dà)會(huì)學狗叫,也(yě)不(bù)大(dà)會(huì)咬人(r←én)。最鮮明(míng)的(de)特征是(shì)可(kě)以連續三四天不(bù)睡(shuì)覺還(hái)一(yī)點♥都(dōu)不(bù)覺得(de)累,也(yě)會(huì)伴有(yǒu)發燒等症狀,而且發病前期意識是(shì)清醒的(de),我就(jiù)$曾在貴州見(jiàn)過一(yī)個(gè)患者,他(tā)清楚地(dì)知(zhī)道(dào)自(zì)己患了(le)狂犬病。發病₽後期,人(rén)也(yě)會(huì)出現(xiàn)麻痹,然後死亡,病程通(tōng)常也(yě)是(shì)3-7天。
⊙人(rén)感染狂犬病後怕光(guāng)、怕水(shuǐ)的(de)具體(tǐ)症狀是(shì)什(shén)麽?
答(dá):怕光(guāng)的(de)臨床表現(xiàn)是(shì),你(nǐ)用(yòng)手電(diàn)筒照(zhào)患者,患者會(huì)往後退,怕水(shuǐ)♥是(shì)指因為(wèi)吞咽困難,給患者水(shuǐ)喝(hē),患者不(bù)願意喝(hē),喉頭肌肉痙攣。
⊙如(rú)果犬在咬人(rén)後第11天發病了(le),人(rén)是(shì)否會(huì)被傳染 狂犬病?
答(dá):理(lǐ)論上(shàng)講是(shì)不(bù)會(huì)的(de),10日(rì)觀測法已經預留了(le)充足的(de)發病時(shí)間(jiān),咬人(rén)後第1₩1天發病,說(shuō)明(míng)咬人(rén)的(de)時(shí)候病毒還(hái)沒到(dào)唾液裡(lǐ),也(yě)就(jiù)無法傳染給人(rén)®。
⊙被家(jiā)養的(de)貓撓了(le)需不(bù)需要(yào)打疫苗?
答(dá):貓傳染給人(rén)狂犬病的(de)病例也(yě)有(yǒu),但(dàn)是(shì)很(hěn)少(shǎo),如(rú)果是(shì)通(tōng)過撓傳染給人(™rén),首先這(zhè)隻貓的(de)唾液裡(lǐ)需要(yào)有(yǒu)病毒,它在舔爪子(zǐ)✘的(de)過程中把病毒帶到(dào)了(le)爪子(zǐ)上(shàng),然後再通(tōng)過抓撓把病毒傳染給人(rén)。但(dàn)是(shì)狂犬病毒在體(tǐ)外(wài)≥的(de)存活時(shí)間(jiān)非常短(duǎn),所以貓通(tōng)過撓傳染給人(rén)狂犬病的(de)病例很(hěn)少(s£hǎo)。兔子(zǐ)、松鼠這(zhè)些(xiē)寵物(wù)與外(wài)界幾乎是(shì)隔絕的(de),沒有(yǒu)感染途徑,如(rú)果它一(yī)直健康,其實沒有(yǒu≤)必要(yào)打疫苗。
⊙為(wèi)什(shén)麽有(yǒu)人(rén)被咬後打了(le)有(yǒu)效的(de)疫苗卻還(hái)是(shì)發病去(qù)世了(le)?
答(dá):因為(wèi)規範的(de)操作(zuò)規程中,除了(le)要(yào)注射疫苗,還(hái)要↔(yào)注射抗體(tǐ),抗體(tǐ)可(kě)以把傷口周圍的(de)病毒剿掉,但(dàn)是(shì)我們國(guó)家(jiā)的(de)抗體(tǐ)注射率僅有(yǒu)ε5%左右,抗體(tǐ)注射率低(dī)有(yǒu)一(yī)定的(de)價格因素,單支抗體(tǐ)的( de)售價在千元左右。但(dàn)總的(de)來(lái)說(shuō),注射了(le)疫苗仍然發病去(qù)世的(de)病例是σ(shì)極少(shǎo)數(shù)。
⊙人(rén)多(duō)次注射狂犬病疫苗會(huì)不(bù)會(huì)有(yǒu)不(bù)良反應?
答(dá):目前還(hái)不(bù)清楚多(duō)次注射疫苗會(huì)産生(shēng)什(shén)麽樣的(d®e)後果,但(dàn)是(shì)注射過多(duō)有(yǒu)可(kě)能(néng)會(huì)産生(shēng)免疫耐受,也(yě)就(jiù)是(shì)老(lǎo)百姓俗稱的(de)“不∑(bù)管用(yòng)了(le)”。
⊙狂犬病的(de)緻死原理(lǐ)是(shì)什(shén)麽?
答(dá):目前還(hái)不(bù)清楚,很(hěn)有(yǒu)可(kě)能(néng)是(shì)病毒感染大(dà)腦(nǎo)後導緻的(de)神經功能(néng)障礙。
近(jìn)日(rì),人(rén)用(yòng)狂犬疫苗質量風(fēng)波引發輿論高(gāo)度關注,越來(lái)越多(duō)的(de)人(rén)意識到(dào),狂犬"病防控是(shì)不(bù)能(néng)忽視(shì)的(de)重要(yào)工(gōng)程。
狂犬病是(shì)一(yī)種全球性流行(xíng)、嚴重威脅人(rén)類健康的(de)動物(wù)與人(rén)共患傳染病。國(guó)家(jiā)衛生(shēng)健康委π員(yuán)會(huì)數(shù)據顯示,2016年(nián),我國(guó)共上(shàng)報(bào☆)狂犬病死亡病例592例,2017年(nián)降到(dào)502例。世界衛生(shēng)組織官方網站(zhàn)則明(míng)确公示了(le)到(÷dào)2020年(nián)在東(dōng)南(nán)亞消除犬和(hé)人(rén)狂犬病以及到(dào)2030年(nián)在全球消除犬傳播的(de)人(rén)狂犬病的(d♦e)目标。
“狂犬病防控是(shì)一(yī)個(gè)系統工(gōng)程”,長(cháng)期從(cóng)事(shì)動物(wù)病毒學尤其是(shì)狂犬病相(xiàng)關基礎和(hé)應用(yòng)研究的(de)教授扈榮良在接受《每日(rì)經濟新聞》專訪時(shí)表示。據他(tā)介紹,在對(duì)犬的(de)免疫上(shàng),目前我國(guó∞)動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗使用(yòng)率仍較低(dī),而推動犬類強制(zhì)免疫,将能(néng)大(dà)大(dà)降低(dī)狂犬病傳播的(de)可(kě)能(néng∑)性。
獸用(yòng)狂苗技(jì)術(shù)先進但(dàn)使用(yòng)率低(dī)
NBD:我國(guó)整體(tǐ)的(de)狂犬病疫苗使用(yòng)情況如(rú)何?有(yǒu)一(yī)種說(shuō)法是(sh₽ì),我國(guó)人(rén)用(yòng)狂犬病疫苗接種量高(gāo)于國(guó)際水(shuǐ)平,而動物(wù)用(yòng)疫苗的(de)接種量正相(xiàng)反
扈榮良:在國(guó)內(nèi),民(mín)衆被犬咬傷以後,基本上(shàng)都(dōu)會(huì)去(qù)打狂犬疫苗。但(dàn)在發®達國(guó)家(jiā),人(rén)被犬咬傷之後,醫(yī)生(shēng)會(huì)先詢問(wèn)咬人(rén)犬的(de)健康情況,如(rú)果犬☆沒有(yǒu)表現(xiàn)異常且打過狂犬病疫苗,人(rén)在很(hěn)大(dà)程度上(shàng)就(jiù)不(bù)需要(yào)打針。像美(měi)國(guó)、英國(guó)☆、法國(guó)、日(rì)本等國(guó)家(jiā),犬都(dōu)是(shì)普遍接受狂犬病免疫的(de)。
我國(guó)每年(nián)大(dà)約要(yào)用(yòng)掉1500萬人(rén)份的(de)人(r↓én)用(yòng)狂犬疫苗,價值40多(duō)億元人(rén)民(mín)币;美(měi)國(guó)每年(nián)用(yòng)3億美(εměi)元給犬隻免疫,人(rén)用(yòng)狂犬疫苗隻用(yòng)掉幾千人(rén)份,幾乎沒有(yǒu)人(rén)狂犬病病例。
NBD:我國(guó)現(xiàn)在的(de)動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗研發及應用(yòng)水(shαuǐ)平如(rú)何?
扈榮良:2010年(nián)開(kāi)始,國(guó)家(jiā)陸續批準了(le)幾種國(guó)産動物(wù)用(yòng)細胞培養狂犬病滅活疫苗上(shàng)市(shì)。相↑(xiàng)比已于2007年(nián)之前我國(guó)曾使用(yòng)的(de)動物(wù)用(yòng)腦(nǎo)組織滅活苗和(hé)細胞苗(活苗),技(jì)術(shù÷)上(shàng)已經與國(guó)際同步。
目前,國(guó)産動物(wù)用(yòng)細胞培養狂犬病滅活疫苗在産量上(shàng)已經能(néng)夠基本滿足國(guó)內(nèi)狂φ犬病防控需求,但(dàn)各個(gè)地(dì)區(qū)使用(yòng)(采購(gòu)量)量沒有(yǒu)那(n±à)麽多(duō)。
NBD:為(wèi)什(shén)麽會(huì)出現(xiàn)采購(gòu)量不(bù)多(duō)的(de)情況?國(guó)₽産動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗的(de)接種費(fèi)用(yòng)大(dà)概為(wèi)多(duō)少(shǎo)?
扈榮良:首先,不(bù)同地(dì)區(qū)的(de)采購(gòu)量的(de)确有(yǒu)很(hěn)大(dà)差距,因為(wèi)目前很(hěn)多(duō)犬主人(rén)不 (bù)去(qù)主動給犬接種疫苗,各地(dì)政府則主要(yào)看(kàn)當地(dì)狂犬病流行(xíng)情況進行(xíng)采購(gòu)。其次是(shì),在城(cαhéng)市(shì),給寵物(wù)打一(yī)針幾十甚至上(shàng)百塊錢(qián)的(de)疫苗對(duì)主人(rén)并 不(bù)構成經濟負擔,但(dàn)在廣大(dà)農(nóng)村(cūn)地(dì)區(qū),多(duō)數(shù)犬主人(rén)可(kě)能(néng)↓不(bù)願意去(qù)做(zuò)這(zhè)個(gè)事(shì)情。其實,動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗隻需要 (yào)打一(yī)針,我們稱之為(wèi)“預防性免疫”。一(yī)支國(guó)産動物(wù)↓用(yòng)狂犬疫苗出廠(chǎng)價從(cóng)三、四元到(dào)八、九元不(bù)等,而進口疫苗價格多(αduō)在十元到(dào)二十元,通(tōng)過各個(gè)環節最終流通(tōng)到(dào)接種門(mén)診時(shí),這®(zhè)個(gè)價格還(hái)會(huì)有(yǒu)明(míng)顯增加。
NBD:我國(guó)動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗的(de)潛在市(shì)場(chǎng)能(néng)有(yǒu)多(duō)大(dà)?
扈榮良:我國(guó)居民(mín)養犬總量沒有(yǒu)一(yī)個(gè)精确的(de)統計(jì),大(dà)概在8000萬隻到(dào)1.3億隻的(de)一(φyī)個(gè)動态水(shuǐ)平,按照(zhào)70%的(de)免疫覆蓋率和(hé)每年(nián)免疫一(yī)次的(de)要(yào)求,大(dà)↕概有(yǒu)每年(nián)7000萬頭份的(de)需求量。目前動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗的(de)年(nián)采購(gòu)量大(dà)概在3000萬頭份左右(其中活苗已經不$(bù)采購(gòu)),至少(shǎo)還(hái)有(yǒu)3000萬到(dào)4000萬頭份的(de)缺口,也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō),每年(nián)應該→免疫而沒有(yǒu)免疫的(de)犬,其數(shù)量不(bù)少(shǎo)于這(zhè)個(gè)疫苗缺口數(shù)量。當然,如(↑rú)果實現(xiàn)全部犬的(de)免疫,消除我國(guó)犬傳播的(de)人(rén)狂犬病也(yě)就(jiù)水(shuǐ)到(dào)渠成了(le)。
NBD:能(néng)夠生(shēng)産動物(wù)用(yòng)狂犬疫苗的(de)廠(chǎng)家(jiā)國♦(guó)內(nèi)有(yǒu)多(duō)少(shǎo)?
扈榮良:有(yǒu)七、八家(jiā)左右。即便是(shì)國(guó)內(nèi)潛在市(shì)場(chǎng)徹底打開(kāi),國(guó)↓産疫苗産能(néng)和(hé)産量也(yě)能(néng)夠滿足需求。
狂犬病防控是(shì)系統工(gōng)程
NBD:要(yào)加強我國(guó)的(de)動物(wù)狂犬病免疫覆蓋,具體(tǐ)的(de)難度在哪?
扈榮良:首先,從(cóng)國(guó)家(jiā)層面來(lái)講,我國(guó)作(zuò)為(wè₹i)發展中國(guó)家(jiā),健全、完善的(de)公共衛生(shēng)體(tǐ)系建設還(hái)需要(yào)走很(hěn)長(cháng)的(de)路(lù)。其次,我國(gu'ó)針對(duì)動物(wù)狂犬病強制(zhì)免疫的(de)相(xiàng)關法律還(hái)沒有(yǒu)出台,現(xiàn)階段隻靠農(nóng)業(yè)部↔門(mén)和(hé)動物(wù)防疫部門(mén)來(lái)開(kāi)展相(xiàng)關工(gōng)作(zuò),力量相(xiànφg)對(duì)單薄。
我們法律沒跟上(shàng),對(duì)普通(tōng)民(mín)衆公共衛生(shēng)知(zhī)識的(de)教育、宣傳也(yě)沒跟上(shàng)。普δ通(tōng)民(mín)衆的(de)想法是(shì):我的(de)狗也(yě)沒啥事(shì),我為(wèi)什(shén)麽要(yào)給狗打針"?但(dàn)如(rú)果大(dà)家(jiā)從(cóng)小(xiǎo)就(jiù)接受相(xiàng)關教育,養狗就(jiù)要(yà₽o)打針、出門(mén)就(jiù)要(yào)栓繩,鄰裡(lǐ)之間(jiān)做(zuò)好(hǎo)監督,就(jiù)容易把狂犬病防控做(zuò)好(hǎo∑)。這(zhè)是(shì)一(yī)個(gè)涉及全社會(huì)的(de)系統工(gōng)程,不(b¶ù)能(néng)僅僅依靠一(yī)兩個(gè)部門(mén)。
NBD:有(yǒu)數(shù)據顯示,在上(shàng)世紀80年(nián)代的(de)時(shí)候,中國(guó)每年(nián)有(yπǒu)7000到(dào)8000人(rén)死于狂犬病,後來(lái)我國(guó)是(shì)怎樣開(kāi)展工(gōng)作(zuò)把狂犬病發病率降低(dī)的(Ωde)?
扈榮良:當時(shí)全國(guó)成立了(le)狂犬病綜合防治辦公室,采取了(le)叫做(zuò)“管、免、滅”的(de)綜合措施,即管理(lǐ)、免疫和(hé)滅犬。當"時(shí)多(duō)數(shù)省區(qū)都(dōu)開(kāi)展了(le)比較嚴厲的(de)滅犬運動,把狗的(₹de)密度降低(dī)到(dào)一(yī)定程度,狂犬病也(yě)就(jiù)不(bù)能(néng)傳播了(l≤e),所以上(shàng)世紀90年(nián)代初的(de)時(shí)候,狂犬病發病率就(jiù)很(hěn)低(dī)了(le),全國(★guó)每年(nián)隻有(yǒu)100例左右。但(dàn)是(shì),滅犬不(bù)是(shì)長(cháng)久之計(jì),随著(♣zhe)生(shēng)活水(shuǐ)平的(de)提高(gāo),養犬率又(yòu)快(kuài)速回升,被犬咬π傷的(de)也(yě)就(jiù)多(duō)了(le)。沒有(yǒu)犬的(de)免疫作(zuò)為(wèi)保障,人(rén)狂犬病自(zì)然又(yòu)多(duō)了(★le)起來(lái)。當然,滅犬既不(bù)人(rén)道(dào),也(yě)不(bù)符合現(xi≠àn)代人(rén)類健康理(lǐ)念。預防才是(shì)關鍵,這(zhè)在發達國(guó)家(jiā)都(dōu)已得(de)到(dào)了('le)證實。
NBD:在動物(wù)免疫推廣上(shàng),其他(tā)地(dì)區(qū)有(yǒu)哪些(xiē)經驗值得(de)借鑒?
扈榮良:在政府層面,加強立法。以我國(guó)的(de)香港、澳門(mén)地(dì)區(qū)為(wèi)例,首✔先是(shì)要(yào)确保養犬者真的(de)有(yǒu)能(néng)力養犬,沒有(yǒu)能(néng)力就(jiù)不(bù)要(yào)養。在日(rì)本,寵物(w∏ù)交易時(shí)候,寵物(wù)店(diàn)店(diàn)員(yuán)首先會(huì)詢問(☆wèn)确認“你(nǐ)有(yǒu)沒有(yǒu)養犬的(de)能(néng)力”,想養的(de)話(huà),就(jiù)要(yào)做(zuò)負責任的(®de)犬主。負責任,就(jiù)是(shì)要(yào)懂(dǒng)得(de)并且能(néng)夠為(wè i)犬提供必需的(de)成長(cháng)環境、必要(yào)的(de)活動時(shí)間(jiān)和(hé)空(kōng↑)間(jiān),以及及時(shí)的(de)醫(yī)療救治等福利保障。與狂犬病預防相(xiàng)'關的(de),就(jiù)是(shì)要(yào)做(zuò)好(hǎo)免疫、不(bù)遺棄、不(bù)随便繁殖,因故無法繼續飼養時(shí)要(yào)送收容所或動物(wù)福利機(jī)構→。立法的(de)意義,在于一(yī)定要(yào)用(yòng)“會(huì)不(bù)會(huì)養、能(néng)不×(bù)能(néng)養”而不(bù)是(shì)“想不(bù)想養”來(lái)約束養犬行(xíng)為(wèi)。
在加強立法的(de)基礎上(shàng),政府各職能(néng)機(jī)構要(yào)各負其責:财政應提供$足夠的(de)經費(fèi)支持;公民(mín)依法到(dào)公安部門(mén)為(wèi)家(jiā)養犬登記注冊;城(chéng)管要(yào)盡到(d↑ào)管理(lǐ)職責,清理(lǐ)和(hé)收容流浪犬;海(hǎi)關在犬隻入境時(shí),要(yào)依法檢疫;獸醫(yī)防疫和(hé)診療機(jī)構要(yào)提供完備的(de)免疫和(hé)診療服務。此外(wài),狂犬病的(de)防控還(hái)涉及到(dào)更多(duō)的(de)部門(mén),學校(xπiào)、圖書(shū)館、媒體(tǐ)等公共機(jī)構應做(zuò)好(hǎo)教育和(hé)宣傳,提高(gā™o)全社會(huì)對(duì)狂犬病防控知(zhī)識的(de)認知(zhī)水(shuǐ)平。鄰裡(lǐ)間(jiān)互相(xiàng)監督,發現(xiàn)不(bù)明(mín♥g)動物(wù)死亡病例及時(shí)報(bào)告,公衆人(rén)物(wù)也(yě)要(yào)進行(xíng)良好(hǎo)的(de)行(xíng)為(wèi)示範γ等等,這(zhè)是(shì)一(yī)個(gè)涉及全社會(huì)的(de)系統工(gōng)程。
央視(shì)新聞客戶端)為(wèi)貫徹落實習(xí)近(jìn)平總書(shū)記、李克強總理(lǐ)關于長(cháng)春長(cháng)生(shēng)生(shēng)物(wù)科(kē)技(jì)有(yǒu)限責任公司違法違規生(shēng)産狂犬病疫苗案件(jiàn)的(de)重要(yào)指示批示精神,7月(yuè)23日(rì)₹國(guó)務院調查組趕赴吉林(lín),開(kāi)展長(cháng)春長(cháng)生(shēng)違法違規生(sh♠ēng)産狂犬病疫苗案件(jiàn)調查工(gōng)作(zuò)。
7月(yuè)24日(rì),國(guó)務院調查組組長(cháng)、市(shì)場(chǎng)監管總局黨組書(shū)記、副局長(cháng)畢井泉主持召開(kāi)調查組第 一(yī)次全體(tǐ)會(huì)議(yì),傳達學習(xí)習(xí)近(jìn)平總書(shū)記、李克強總理(lǐ)等中央領導同志(zhì)重要(yào)指示批示≈精神,要(yào)求調查組深入學習(xí)領會(huì)習(xí)近(jìn)平總書(shū)記重要(yào)指示精神,堅決貫徹落實李克強總理(lǐ)重要(yào)批示要(yà↕o)求,牢固樹(shù)立以人(rén)民(mín)為(wèi)中心的(de)發展思想,提高(gāo)政治站(zhàn)位,增強“四個(gè)意識”,貫徹落實“四個(gè)最嚴”要(yào)求,₽切實做(zuò)好(hǎo)案件(jiàn)調查、違法懲處及後續處置工(gōng)作(zuò),堅決守住安全底線,維護社會(h<uì)安全穩定大(dà)局。
會(huì)議(yì)要(yào)求,要(yào)重點圍繞七個(gè)方面開(kāi)展工(gōng)作(zuò)。一(yī)是(shì)徹查涉案企業(yè)違法違規行(xíng)為(wèi),全面查清違法違規事(shì)實和(hé)涉案疫苗流向,做(zuò)好(hǎo)調查取證工(gōng)作(zuò);二是(shì)依法嚴懲違法犯罪行(x íng)為(wèi),嚴肅查處涉案企業(yè),對(duì)直接責任人(rén)等涉案人(rén)員(yuán)要(yào)依法嚴懲;三是(shì)對(duì)公職人(rén)員(yuán)履職盡責進行(xíng)調查,發現(xiàn)失職渎職行™(xíng)為(wèi)的(de)要(yào)嚴肅問(wèn)責;四是(shì)科(kē)學開(kāi)展風(fēng)險評估,研究提出分(f♥ēn)類處理(lǐ)救濟措施;五是(shì)要(yào)妥善處理(lǐ)涉案企業(yè)後續工(gōng)作(zuò);六 是(shì)要(yào)回應社會(huì)關切,及時(shí)公布案件(jiàn)調查進展情況,普及疫苗安全科(kē)學知(zhī)識;七是(shì)要★(yào)研究改革完善疫苗管理(lǐ)體(tǐ)制(zhì)的(de)工(gōng)作(zuò)舉措,建立健全保障疫苗質量安全的(de)長(cháng)效機(jī)制(zhì)。 根據工(gōng)作(zuò)需要(yào),調查組下(xià)設案件(jiàn)調查組、監管責任組、綜合組$和(hé)專家(jiā)組等工(gōng)作(zuò)組。
調查組聽(tīng)取了(le)吉林(lín)省人(rén)民(mín)政府、藥監局檢查組的(de)工(g×ōng)作(zuò)彙報(bào),中央紀委國(guó)家(jiā)監委、公安部、國(guó)家(jiā)衛生(s♦hēng)健康委、證監會(huì)通(tōng)報(bào)了(le)前期工(gōng)作(zuò)開(kāi)展情況。國(guó)務院調查組全體(tǐ)成員(yuán)和(h₽é)吉林(lín)省有(yǒu)關領導參加會(huì)議(yì)。
據悉,國(guó)家(jiā)藥監局正抓緊組織全國(guó)監管力量對(duì)全部疫苗生(shēng)産企業(yè)進行(xíng)全流程全鏈條檢查,切實保障人(rén)民("mín)群衆健康。
010-89289960